Thursday, January 24, 2008

Záznam ze schůze

Datum konání: 24.1.2008
Místo konání: U Provaznice
Přítomní:

  • Vláďa K.
  • Dan M.
  • Marie Š.
  • Petr V.
  • Simon Z.
Svou přítomností nás poctil i sám Jiří.

Průběh schůze:

19:43

zahájení schůze
byl navržen flexibilní program schůze, 1.část neflexibilní Citadela
1. hlasování: flexibilní program neprošel 3 (pro) :1 (proti)
2. hlasování: zahájit schůzi po Citadele 2:2

19:45
začlo se hrát

19:53
přišel sympatizant s církví Petr

19:55
podezření z pokusu o švindl u Petra - popřeno

21:20
Citadela dohrána, výsledky:

    1. Simon - 30 bodů
    2. Petr - 28 bodů
    3. Marie - 24 bodů
    4. Vláďa - 23 bodů
    5. Dan - 20 bodů

21:25
hlasování zda bude hlasování o tom, kdo zničí tácek - jednomyslná většina

21:26
musí být jednomyslné hlasování?

21:29
diakón (jáhel) - zda bude hlasování o Petra na tento status

21:30
podány návrhy na počty tříd Jikrocentristických kněží
hlasování: 2 třídy

21:33
zřízen status čekatele, pokud člověk dostojí závazkům, stane se kněžím 2. třídy
jednomyslně odhlasováno

21:35
hlasování o ustanovení Petra čekatelem (za zničení tácku) - 3:1
pozn. Dan prohlášen za dobrého byrokrata (Simonem)
-> Jiří rozhodne o úkolu, který musí čekatel udělat
(se souhlasem Jikrocentristické rady) 4:0 + souhlas zúčastněných

21:40
ho..a (pozn. zapisovatele - exkrementy), tvarování šachových figurek

21:55
obrázky (budou dodány v elektronické podobě)

22:08
Simon a Petr šli sami na panáka

22:35
dorazil Elobůh!


22:38
Jiří nás začal seznamovat se svým studijním problémem

22:39
Simon a Petr nereflektují přítomnost Eloboha

22:41
Jiří se zasmál

Jiří měl hyperdrsný předmět (investičko za 6 ECTS). "Učí ho 3 kokoti, krásný trio, 50% lidí vyhazujou." Jiří měl toho nejdrsnějšího - Ducheček: "Do toho ani nebudem rejpat. Mě se taky občas něco nepovede, ale tohle jste přehnal."
Výsledek - ztráta 6 kreditů (bez náhrady)

22:48
Jiří byl nucen vrátit přesolenou polévku (se souhlasem rady - odhlasováno a Jiří asi bude trpět)
Jiří si postěžoval na školní menzu

22:56
Jiřímu byla přinesena náhrada - bramboračka + bramborák
byla schválena

Poté Jiří pokračoval ve sdělování svých neblahých studijních zkušeností z posledního semestru.
Dalším předmětem, který Jiří měl, byla Ekonomie II. Jiří si mohl zvolit jednodušší variantu ekonomie, ale jako správný student se rozhodl pro tu těžší, aby se něco naučil. 1x týdně se během celého semestru 10 hodin čistého času věnoval přípravě na tento předmět a přesto přípravu nestíhal. Například zadání domácího úkolu bylo na 3 stránky! Tzn. projít a naučit se 100 stránek učebnice. Celkem to tedy za semestr dělalo 13x10 hodin čistého času.

23:00
Vláďa navrhl hlasování o důtce

23:03
Simon: "Teď jsem velmi mastný." (Simon totiž sáhl na stůl, kam před tím kápla mastnota z Jiřího bramboráku)

23:05
Jiří pokračuje:
Měl jeden předmět, na který bylo potřeba napsat seminárku. Ostatní tomu věnovali cca 3 hodiny, ale Jiřího téma zajímalo a práci věnoval 4 dny. Tím byl bohužel narušen jeho časový plán učení a Jiří se dostal do skluzu. Pak byl v Anglii a Německu. Když se vrátil, musel se učit. A protože nestíhal, spal vždycky jen 3 hodiny ("sprcha, čaj a jedem").
Výsledek: 4+ (ve středu jde Jiří na druhý pokus)

Co Jiřího potěšilo byl výsledek auditingu. Tento předmět shledává velice zajímavým, učitel je šachista a Jirka z tohoto předmětu dostal 1.

23:12
hlasování o tom, kdo měl nejhorší semestr, Jiří nehlasoval
3:0 bylo odhlasováno, že nejhorší semestr měl Jiří

23:30
Jiří také řekl: "Simon a Řepák by měli dostat důtku." Odhlasováno 4:0
Doplnění hlasování: Jednomyslně odhlasováno 5:0 (připočítán hlas Simona, viz vznesená stížnost v komentářích)

23:55
ukončení schůze

8 comments:

Anonymous said...

Hustý zápis!:)

Anonymous said...

Protestuji proti tomu, aby se zapisovalo jen vše, co řekne Jiří. Hodnota slov kněží je neméně důležitá, a proto by se na ně nemělo zapomínat! A tak nabádám zapisovatelku, aby pro příště zaznamenala i jejich výroky, aby si všichni nemysleli, že Jikrocentristická církev je jen o Jikrovi. Jinak mě podrobnost zápisu ohromila a shledávám ho za velmi zdařilý:-)

Anonymous said...

Chtel bych se ohradit vuci domnelym formalnim chybam vzniklym pri udelovani dutky:

1) Je opravdu Jiri zmoncnen hlasovat o vecech jikrocentisticke cirkve? Pokud ano, pak jakou vahu ma jeho hlas? Stoji Jiri nad Radou, ci vedle ni?

2) Hlasovani NEBYLO jednohlasne, nebot jsem NEBYL oficialne prizvan k hlasovani. Pro vyhoveni zdani jednoznacnosti navrhuji upravit zapis a zapocitat muj hlas zpetne do hlasovani: hlasoval bych PRO udeleni dutky.

3) Kdo si nezaplatil kolu?

Anonymous said...

1) Jiri vcera rikal, ze jeho hlas ma hodnotu jako hlas jednoho knezi 1. tridy

3) to jsem byl ja, jsem na to zapomnel, dluzim ti 35 korun :)

stoupa said...

Dutka je dost dobra :))

Jikrocentristka said...

Zápis jsem upravila:

Do času 21:35 bylo přidáno to, že Dana za dobrého byrokrata označil Simon (aby zápis lépe vyhovoval Jiřímu požadavku na zaznamenávání výroku ostatních, poznámka v zápise byla, ovšem bez zmínky o autorovi).

K hlasování o důtce byl připočítán také Simonův hlas, hlasování je nyní tedy opravdu jednomyslné.

Do budoucna budou do zápisů zahrnuty i výroky kněží. Přesto pravděpodobně dojde k ponechání větší váhy výrokům Jiřího před výroky ostatních.

Anonymous said...

Do budoucna budou do zápisů zahrnuty i výroky kněží. Přesto pravděpodobně dojde k ponechání větší váhy výrokům Jiřího před výroky ostatních.

Toto by slo zvyraznit v zapise vetsim fontem Jiriho vyroku. (napr 130%)

stoupa said...

bota s ocasem je turin